बिबिसीका अनुसार, टिकटकले अमेरिका सरकारको प्रस्तावित कानूनी प्रतिबन्धलाई उल्टाउन गरेको प्रयास असफल भएको छ। अमेरिकी संघीय अपील अदालतले टिकटकको उक्त दाबी अस्वीकार गर्दै यसलाई संवैधानिक उल्लंघन ठहराएको छैन। टिकटोकले यसलाई अमेरिकी प्रयोगकर्ताहरूको अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता माथि “भयावह” असर गर्ने भन्दै आरोप लगाएको थियो। तर अदालतले यसलाई अस्वीकार गर्दै उक्त कानूनलाई अमेरिकी कांग्रेस र राष्ट्रपतिहरूको दीर्घकालीन द्विदलीय कार्यको परिणति भनेको छ।
अमेरिकी सरकारको यो कदम टिकटकलाई बेच्न वा प्रतिबन्धित गर्ने लक्ष्यमा रहेको छ, जुन आरोप छ कि टिकटकको मालिकाना हक र चीनसँगको सम्बन्धले अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षा संकट सिर्जना गरेको हो। टिकटोक र यसको मातृ संस्था बाइटडान्सले बारम्बार यस दाबीलाई अस्वीकार गर्दै आएका छन्। अदालतले भनेको छ कि यो कानून “विदेशी शत्रुबाट नियन्त्रणको सम्भावना मात्र समाधान गर्नेगरी सावधानीपूर्वक तयार गरिएको थियो” र यसले चीनको कम्युनिस्ट पार्टी (पीआरसी) द्वारा उत्पन्न हुने ठोस राष्ट्रिय सुरक्षा संकटलाई सम्बोधन गर्ने उद्देश्य राखेको हो।
टिकटकको प्रवक्ताले भनेका छन् कि यो जंगको अन्त्य होइन। “अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले अमेरिकी नागरिकको अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता सुरक्षाको ऐतिहासिक रेकर्ड राखेको छ, र हामी आशा गर्छौं कि उनीहरूले यस महत्वपूर्ण संवैधानिक मुद्दामा त्यस्तै गर्नेछन्,” टिकटकका एक प्रवक्ताले बयान दिएका छन्। उनले थप भने कि यस कानूनमा “गलत, त्रुटिपूर्ण र काल्पनिक जानकारी” आधारमा टिकटोकलाई प्रतिबन्ध लगाउन खोजिएको छ, जसले अमेरिकी नागरिकहरूको विचार व्यक्तिको स्वतन्त्रता र सेन्सरसिपको खतरा निम्त्याउनेछ।
यस बीच, २०२४ को अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावमा डोनल्ड ट्रम्पको विजयले टिकटकका लागि केही अवसर ल्याउन सक्छ। ट्रम्पले २०२० को आफ्नो पहिलो कार्यकालमा टिकटोकलाई प्रतिबन्धित गर्न असफल प्रयास गरेका थिए, तर उनले आगामी चुनावको पूर्व प्रचारमा टिकटोकमा प्रतिबन्ध लागू नगर्ने बताएका थिए। ट्रम्पको शपथ ग्रहण २० जनवरीमा हुँदैछ, र सोही दिन यो कानूनी प्रावधान लागू हुनुपर्नेछ। तथापि, ट्रम्पले आफ्नो चुनावी प्रतिज्ञामा कति ध्यान दिनेछन् भन्ने कुरा अनिश्चित छ।
कॉर्नेल विश्वविद्यालयका प्राध्यापक जेम्स ग्रिमलम्यानले भने, “राष्ट्रपति चयन भएका ट्रम्प टिकटोकलाई छुट दिने प्रयास गर्न गइरहेको छ भने पनि, अमेरिकी कांग्रेसमा चीनको विरोधी भावना निकै बलियो छ। अब दुवै दलका सदस्यहरूले टिकटकलाई अमेरिकी बजारबाट प्रतिबन्धित गर्न चाहन्छन्।”
यो कानूनी मामिला टिकटक प्रयोगकर्ताहरू र यसको प्रतिस्पर्धीहरूको लागि महत्त्वपूर्ण विषय बनेको छ। टिकटक प्रयोगकर्ताहरू जस्तै साना व्यापारका समर्थक तथा टिकटोक निर्माता टिफनी सियान्सीले शुक्रबारको निर्णयमा “आश्चर्यचकित” नपर्ने प्रतिक्रिया जनाइन्। उनले बिबिसीसँग भने, “मैले आफ्ना सामग्रीहरू वा उपस्थितीहरूलाई टिकटकको प्रतिस्पर्धी प्लेटफर्ममा सार्ने योजना बनाएको छैन।” उनले यसरी भनिन् कि टिकटकको सामग्री अन्य प्लेटफर्महरूमा त्यति सफल हुँदैन र त्यहाँ सामग्री सेन्सर हुने सम्भावना पनि बढी हुन्छ।
यद्यपि, अन्य सामाजिक मिडिया प्लेटफर्महरू टिकटकको प्रतिस्थापनको तयारी गर्दैछन्। मेटा, जसले फेसबुक, इन्स्टाग्राम, व्हाट्सएप र थ्रेड्स जस्ता एप्लिकेसनहरू सञ्चालन गर्छ, टिकटकको छोटो भिडियो सामग्रीको प्रतिस्पर्धा बनाउनको लागि आफ्ना एप्लिकेसनहरूमा परिवर्तन ल्याएको छ। यसैगरी, टिकटोकको भविष्यमा अस्पष्टता आएको छ र यसका प्रयोगकर्ताहरूको लागि यस निर्णयको प्रभावलाई निकै ध्यान दिनुपर्ने अवस्था आएको छ।
ईमार्केटरकी प्रमुख विश्लेषक ज्यास्मिन एनबर्गले भनिन् कि यदि टिकटकको अपील सर्वोच्च अदालतमा असफल भयो र प्रतिबन्ध लागू गरियो भने “महत्वपूर्ण परिवर्तन” हुनेछ। उनले थप भनिन् कि यसले मेटा, यूट्यूब र स्न्यापलाई फाइदा पुर्याउनेछ भने साना व्यवसाय र सामग्री निर्माता जो टिकटोकमा आफ्नो जीविका चलाउँछन्, तीलाई चोट पुर्याउनेछ।
सामाजिक मिडिया विश्लेषक कोरी जोनसनले भने कि टिकटोकको जस्तो प्लेटफर्मको प्रतिस्थापन सजिलो छैन। उनले भनिरहेका छन् कि टिकटोकको सिफारिस इञ्जिनलाई शक्तिशाली बनाउने बडी डाटा प्रोसेसिङका लागि विशाल र महँगो प्रविधि संरचनाको आवश्यकता पर्छ।
